Алданским районным судом Республики Саха (Якутия) рассмотрено гражданское дело о взыскании долга по расписке. Судом установлено, что между сторонами заключён договор займа, по которому истец передал в собственность ответчика крупную сумму денежных средств, а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в определенный сторонами срок.
По обоюдной договорённости была составлена рукописная расписка, в которой был указан срок возврата денег. Однако из материалов дела следует, что обязательство по возврату долга ответчик не исполнил, письменных доказательств возврата суммы займа истцу не представил. В судебном заседании  представитель истца исковые требования поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит к выводу что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме поскольку факт передачи денежных средств подтверждается материалами дела, при этом  факт получения суммы займа не оспаривался и ответчиком, однако, обязательства по возврату суммы займа в добровольном порядке в полном размере и в предусмотренные сроки заемщиком не выполнены.  Руководствуясь ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд постановил удовлетворить исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме, также с ответчика взысканы расходы по уплате государственной пошлины. Приговор вступил в законную силу.